Venstres ikke særligt skarpe eller spidse kandidat til Europa-Parlamentsvalget 2009 har nu skudt Anders Foghs argumenter om, hvorfor vi gik ind i Irak, helt og aldeles ned. Rohde erkender og indrømmer, at en af de allermest basale grunde for invasionen og den danske deltage var formodningen om, at Saddam Hussein var i besiddelse af masseødelæggelsesvåben – i øvrigt en påstand, som viste sig at være forkert.
Fogh brugte argumentet for invasionen at Hussein ikke opfyldte FN’s krav om samarbejde med verdenssamfundet. Men dét argument fik befolkningen aldrig tiltro til, og mere eller mindre alle mener det var pga. masseødelæggelsesvåbnene vi gik ind.
Jeg ved ikke, hvad Jens Rohde får ud af det her stunt eller hvad han har tænkt i sit lille hoved, da han fandt på at ville stå frem og sige det. Enten vil han have vasket sine hænder inden EP-valget – det er såmænd også smart nok, men han sætter bare regeringen og Anders Fogh i et meget dårligt lys – eller også har Jens Rohde lige glemt at tænke sig om. Jeg tror nu mest på den første (ja, faktisk!), men jeg tror nu stadig ikke det var særligt smart.
Ingen snakkede nærmest om Irak mere – måske kommer vi til at høre med om Irak pga. det her?
Hvis den indrømmelse dér (som den nuværende forsvarsminister i øvrigt siger er forkert) skulle have kommet, tror jeg ikke det skulle være Jens Rohde der kom med den. Enten skulle den slet ikke frem, eller også skulle en højtstående i regeringen fyre den af, hvis de absolut ville gøre det og ikke have dårlig samvittighed. På en eller anden måde vil det skade regeringen – og alligevel ikke, fordi regeringen har indrømmet fejlen. Men jeg tror ikke, at det vil gå så stærkt igennem fordi det netop er Jens Rohde og ikke Søren Gade eller Fogh der står frem og fortæller sandheden.
Det var alt i alt nok ikke særligt smart af Jens Rohde – men lad os nu se, hvad der sker de næste par dage – det er næsten for tidligt at dømme ham og/eller kommentere på det…
